Il Consiglio di Stato (sez. IV) ha evidenziato, in diritto, che:
Ora se anche solo in parte la rampa è in comproprietà condominiale, appare agevole dedurre che ogni condomino, quindi anche l'interessato, può utilizzarla per il transito pedonale e veicolare, ma se così è, risulta dimostrata la titolarità e/o la disponibilità dei sedimi di accesso al terreno su cui deve insistere il box.
non è ravvisabile ...(alcun) onere per l’Ente di condurre una più approfondita istruttoria circa la titolarità dei diritti dominicali e/o comunque reali dei vari proprietari sulle aree in questione, essendo sufficienti ai fini della richiesta e del rilascio del permesso di costruire gli elementi legittimanti offerti in sede di presentazione della domanda di edificazione e verificati nell’istruttoria della stessa istanza.
Neppure sono condivisibili le censure con cui si imputa il fatto che nel permesso di costruire ... non sono recepite le prescrizioni di ordine geologico pure all’uopo dettate.
Invero, non v’è alcun obbligo o onere di riprodurre nel titolo edilizio prescrizioni del genere, essendo sufficiente al riguardo il richiamo della condizione di eseguire i lavori conformemente agli atti tecnici facenti parte della pratica edilizia evasa.